Nỗ lực của Anthropic nhằm loại bỏ nhãn "rủi ro" của Lầu Năm Góc đang gặp khó khăn tại tòa án.

Các thẩm phán bác bỏ đơn kháng cáo của Anthropic.

Hai trong ba thẩm phán Tòa phúc thẩm Quận Columbia đã nhấn mạnh điều này. @AnthropicAILuật sư của công ty đã phản bác vào thứ Ba về nỗ lực của công ty nhằm lật ngược tuyên bố của Lầu Năm Góc cho rằng công ty này là mối đe dọa đối với chuỗi cung ứng an ninh quốc gia Mỹ, theo Bloomberg đưa tin. Việc dán nhãn này đã dẫn đến lệnh cấm của chính phủ đối với việc sử dụng sản phẩm của công ty. @claudeai mô hình.

Đầu tháng 3, Bộ Quốc phòng Mỹ tuyên bố Anthropic là một rủi ro chuỗi cung ứng, có nghĩa là việc sử dụng công nghệ của công ty này được cho là đe dọa an ninh quốc gia Mỹ. Anthropic là công ty Mỹ đầu tiên nhận được danh hiệu này, vốn trước đây chỉ dành cho các đối thủ nước ngoài. Danh hiệu này yêu cầu các nhà thầu quốc phòng phải chứng nhận rằng họ không sử dụng các mô hình trí tuệ nhân tạo Claude của Anthropic trong công việc của mình với quân đội.

Tranh chấp về vũ khí, giám sát và kiểm soát hoạt động

Công ty Anthropic đã yêu cầu công nghệ của họ không được sử dụng trong các loại vũ khí tự động gây chết người hoàn toàn hoặc để giám sát hàng loạt người dân Mỹ. Các cuộc đàm phán đã đổ vỡ vào tháng Hai, khi chính phủ tìm cách đàm phán lại và nhấn mạnh rằng Anthropic phải cho phép sử dụng Claude cho mục đích quân sự mà không có bất kỳ hạn chế nào. Anthropic vẫn khẳng định rằng công nghệ của họ không nên được sử dụng cho các loại vũ khí tự động gây chết người và để giám sát hàng loạt người dân Mỹ trong nước.

Lầu Năm Góc lập luận rằng tranh chấp này là về quyền kiểm soát hoạt động, chứ không phải về quyền tự do ngôn luận. Các quan chức Bộ Quốc phòng cho biết vấn đề này luôn xoay quanh khả năng sử dụng công nghệ một cách hợp pháp của quân đội, mà không để nhà cung cấp can thiệp vào chuỗi mệnh lệnh và gây nguy hiểm cho binh sĩ. Về phía mình, Anthropic gọi việc chỉ định này là hành động trả đũa vì lập trường về an toàn trí tuệ nhân tạo của họ.

Công ty này cho biết các vụ kiện của họ không nhằm mục đích ép buộc chính phủ hợp tác với Anthropic, mà là để ngăn chặn các quan chức đưa các công ty vào danh sách đen vì những bất đồng về chính sách. Vụ kiện đầu tiên cho rằng việc đưa vào danh sách đen là để trừng phạt Anthropic vì đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm về chính sách trí tuệ nhân tạo, bao gồm cả việc ủng hộ các biện pháp bảo vệ chống lại việc công nghệ của họ bị sử dụng cho mục đích giám sát dân sự quy mô lớn trong nước hoặc chế tạo vũ khí tự động.

Với phán quyết không thống nhất giữa hai tòa án, Anthropic bị loại khỏi các hợp đồng của Bộ Quốc phòng nhưng vẫn có thể tiếp tục làm việc với các cơ quan chính phủ khác trong khi vụ kiện đang diễn ra. Phán quyết bằng văn bản từ Tòa án phúc thẩm khu vực DC sẽ được đưa ra sau phiên tranh luận miệng hôm thứ Ba.

Nguồn:
Anthropic thua kiện tại tòa phúc thẩm trong nỗ lực tạm thời ngăn chặn việc bị Lầu Năm Góc đưa vào danh sách đen (CNBC)
Công ty Anthropic kiện Lầu Năm Góc về việc dán nhãn rủi ro chuỗi cung ứng hiếm gặp (Axios)
Tòa phúc thẩm bác bỏ yêu cầu của Anthropic về việc tạm dừng việc chỉ định của Lầu Năm Góc (The Hill)