CEO của Ripple cho biết Đạo luật CLARITY chỉ còn hai tuần nữa trước khi cơ hội được thông qua giảm xuống.

Giám đốc điều hành của Ripple, Brad Garlinghouse, cho biết Đạo luật CLARITY vẫn còn con đường để đi qua, nhưng cảnh báo Tại sự kiện Consensus Miami của CoinDesk hôm thứ Ba, ông cho rằng hai tuần tới sẽ mang tính quyết định. Nếu không có phiên điều trần của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện trong khoảng thời gian đó, ông nói, cơ hội thông qua dự luật sẽ "giảm mạnh".

Đạo luật CLARITY là gì và tại sao nó lại quan trọng?

Đạo luật CLARITY là một dự luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử được thiết kế để thiết lập các ranh giới pháp lý rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ. Dự luật này đã được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua và được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện xem xét vào tháng 1 năm 2026. Tuy nhiên, nó vẫn cần sự chấp thuận từ Ủy ban Ngân hàng Thượng viện trước khi được đưa ra bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện.

Crypto(.)news đã theo dõi ít ​​nhất năm bước còn lại trước khi dự luật trở thành luật, bao gồm phê duyệt của ủy ban, ngưỡng 60 phiếu tại Thượng viện và sự điều chỉnh giữa phiên bản của Ủy ban Nông nghiệp và dự luật của Hạ viện.

Ông Garlinghouse thừa nhận dự luật không hoàn hảo. "Tôi có nghĩ nó hoàn hảo không? Chắc chắn là không," ông nói tại Hội nghị Consensus Miami. Ông mô tả nó là sản phẩm của sự thỏa hiệp, nhưng lập luận rằng sự rõ ràng về quy định, ngay cả khi không hoàn hảo, vẫn tốt hơn là sự không chắc chắn kéo dài đối với ngành này.

Mục 404 thực sự nói gì về lợi suất của stablecoin?

Một trong những phần gây tranh cãi nhất của dự luật là Điều 404, nhằm mục tiêu vào lợi suất thụ động. stablecoinsThượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks đã hoàn tất văn bản thỏa hiệp vào thứ Sáu, thu hẹp khoảng cách mà các ngân hàng đã chỉ ra kể từ đó. Đạo luật GENIUS đã được Tổng thống Donald ký ban hành thành luật. Kèn.

Nói một cách đơn giản, sàn giao dịch tiền điện tử không thể thưởng cho người dùng chỉ vì họ gửi stablecoin vào tài khoản giống như cách ngân hàng trả lãi cho số dư tiết kiệm. Phần thưởng gắn liền với các hoạt động thực tế trên chuỗi, chẳng hạn như thanh toán, chuyển khoản hoặc giao dịch, vẫn được cho phép.

Tại sao các nhà lập pháp lại nhắm mục tiêu vào lợi suất của stablecoin?

Các ngân hàng lập luận rằng các nền tảng cung cấp lợi suất thụ động từ stablecoin tạo ra lợi thế không công bằng và đẩy nhanh tình trạng rút tiền ồ ạt khỏi tài khoản ngân hàng truyền thống để theo đuổi lợi nhuận cao hơn từ tiền điện tử. Thượng nghị sĩ Tillis và Alsobrooks đã trực tiếp giải quyết vấn đề này trong tuyên bố chung của họ, nói rằng thỏa hiệp này cấm phần thưởng từ stablecoin giống với lãi suất tiền gửi ngân hàng.

Quy định mới này ảnh hưởng đến đối tượng nào nhiều nhất?

Ngôn ngữ được sửa đổi tạo ra những bên thắng lợi rõ ràng và một số điểm gây áp lực. Circle và Coinbase, những công ty có... cốt lõi Các mô hình kinh doanh ít phụ thuộc vào các sản phẩm sinh lời thụ động, và tương đối ít bị ảnh hưởng. Các ngân hàng truyền thống vẫn giữ quyền độc quyền trả lãi suất tiền gửi. Các sàn giao dịch nhỏ hơn, vốn xây dựng chiến lược thu hút người dùng dựa trên tiền gửi stablecoin sinh lời cao, đang phải đối mặt với áp lực lớn hơn trong việc tái cấu trúc các sản phẩm đó.

CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã phản hồi về diễn biến trên X bằng hai từ: "Hãy đánh dấu nó lên."

Liệu tiến độ dự kiến ​​của Garlinghouse đối với dự luật đã thay đổi?

Một báo cáo của Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng, được Garlinghouse trích dẫn, cho thấy rằng lệnh cấm hoàn toàn đối với lợi nhuận từ stablecoin có thể khiến người tiêu dùng thiệt hại 800 triệu đô la mỗi năm. Con số đó đã góp phần định hình sự thỏa hiệp mà Điều khoản 404 hiện nay phản ánh.

Các nhà quan sát trong ngành vẫn còn nhiều ý kiến ​​trái chiều. Daniel Reis-Faria lưu ý rằng thỏa thuận lợi suất stablecoin đã loại bỏ một rào cản đối với các nhà đầu tư nhưng không giải quyết được sự không chắc chắn về cách thức áp dụng các quy định trong tương lai, với các chi tiết thực thi dự kiến ​​từ các cơ quan quản lý trong vòng một năm kể từ khi thông qua vẫn chưa rõ ràng.

Liệu XRP có cần Đạo luật CLARITY để phát triển?

Theo Jake Claver, chủ tịch của Digital Ascension Group, điều đó không đúng. Phát biểu trên podcast Good Evening Crypto, Claver lập luận rằng XRP không cần luật mới để giá của nó biến động. Ông cho biết SEC và CFTC đã ban hành các hướng dẫn phân loại XRP là hàng hóa kỹ thuật số, và đám mây pháp lý từ vụ kiện kéo dài nhiều năm của Ripple chống lại SEC đã được gỡ bỏ.

XRP hiện tại giao dịch ở mức 1.45 đô laTăng khoảng 3.55% trong ngày và khoảng 7.5% trong tháng qua. Trong năm qua, token này đã giảm 32%.

Kết luận

Đạo luật CLARITY đang tiến gần đến đích hơn bao giờ hết, nhưng con đường phía trước vẫn chưa rõ ràng. Thỏa hiệp về lợi suất stablecoin trong Mục 404 giải quyết tranh chấp đã làm trì hoãn dự luật kể từ tháng Giêng, và phiên thảo luận của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến ​​diễn ra vào tháng Năm. Cảnh báo của Garlinghouse tại Hội nghị Đồng thuận Miami phản ánh rủi ro thủ tục thực tế vẫn còn tồn tại. Hai tuần tới sẽ cho thấy liệu dự luật có được thông qua đúng tiến độ hay bị đẩy sang giai đoạn khó khăn hơn về mặt chính trị trong lịch trình lập pháp.

Trung Tâm Tài Liệu

1. Báo cáo của Crypto(.)newsCEO Brad Garlinghouse của Ripple cho biết Đạo luật CLARITY có thể bị đình trệ trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

2. Báo cáo từ cryptonews(.)net: Jake Claver nói rằng XRP không cần Đạo luật CLARITY để tăng giá.

3. CoinDesk phát sóng trực tiếp tại Consensus Miami 2026 vào ngày 6 tháng 4.

4. Eleanor Terrett trên XBài đăng ngày 5 tháng 5

5. Báo cáo của CNBCCircle tăng gần 20% nhờ thỏa hiệp với Đạo luật Clarity, giúp bảo toàn phần thưởng stablecoin.

6. Điều 404 của dự luật Tài sản kỹ thuật số