Tòa án tối cao bác bỏ động thái của Trump nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã bỏ phiếu với tỷ số 6-3 để duy trì quyền tự động có quyền công dân theo nơi sinh, bác bỏ sắc lệnh hành pháp ngày đầu tiên của Trump. Chánh án Roberts đã viết ý kiến đa số khẳng định Tu chính án thứ 14.
(Quảng cáo)
Thẩm phán Khẳng định Tu chính án thứ 14 trong Quyết định 6-3
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã bác bỏ sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump nhằm chấm dứt quyền tự động có quyền công dân theo nơi sinh, duy trì nguyên tắc trẻ em sinh ra ở Hoa Kỳ tự động trở thành công dân Hoa Kỳ bất kể tình trạng nhập cư của cha mẹ chúng.
Khi nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Trump đã ký lệnh cấm những người sinh ra ở Mỹ có cha mẹ có tư cách pháp nhân tạm thời hoặc không có giấy tờ để được tự động nhận quyền công dân. Lệnh hành pháp không bao giờ có hiệu lực bởi vì mọi thẩm phán tòa án cấp dưới khi xem xét nó đều kết luận rằng nó, theo lời của một thẩm phán, là "vi hiến một cách trắng trợn".
Chánh án John Roberts đã viết ý kiến đa số. Roberts có sự tham gia của các Thẩm phán bảo thủ Amy Coney Barrett và Brett Kavanaugh, cũng như tất cả những người theo chủ nghĩa tự do trên tòa: Thẩm phán Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson và Elena Kagan.
Đa số ý kiến và bất đồng chính kiến
Viết cho đa số, Chánh án Roberts đã truy nguyên việc thực hành quyền công dân theo nơi sinh của Hoa Kỳ theo thông luật của Anh, thông qua việc phê chuẩn Tu chính án thứ 14 năm 1868 và phán quyết năm 1898 của Tòa án Tối cao ở Hoa Kỳ kiện Wong Kim Ark. Trong ý kiến dài 26 trang của mình, ông cho biết các luật sư của chính quyền Trump và các thẩm phán bất đồng quan điểm đã đưa ra không đủ bằng chứng cho việc họ giải thích lại luật lâu đời, đồng thời viết: "Vấn đề là có rất ít bằng chứng cho quan điểm xét lại đáng kể này."
Theo Viện Chính sách Di cư, ước tính khoảng 255.000 trẻ em được sinh ra mỗi năm từ cha mẹ không phải là công dân sẽ mất tư cách pháp nhân theo lệnh này.
Không đồng tình với quyết định này có các Thẩm phán Clarence Thomas, Neil Gorsuch và Samuel Alito. “Tòa án đã phạm một sai lầm nghiêm trọng,” Alito viết khi phản đối phán quyết trong vụ án, được gọi là Trump kiện Barbara.
Trump trả lời trên Truth Social, viết: "Tòa án tối cao giữ nguyên quyền công dân theo quyền khai sinh, điều này quá tệ đối với đất nước chúng ta. Nhưng chúng ta có thể dễ dàng giải quyết vấn đề đó tại Quốc hội thông qua luật pháp."
Nguồn:
CNBC: Tòa án tối cao giữ nguyên quyền công dân theo nơi sinh, chặn lệnh của Trump
NPR: Tòa án tối cao duy trì quyền công dân theo nơi sinh trên cơ sở hiến pháp
Al Jazeera: Tòa án tối cao Hoa Kỳ ra phán quyết chống lại lệnh của Trump chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh
(Quảng cáo)
Tin tức mới nhất
Đọc thêm...
Author
Crypto RichRich has been researching cryptocurrency and blockchain technology for eight years and has served as a senior analyst at BSCN since its founding in 2020. He focuses on fundamental analysis of early-stage crypto projects and tokens and has published in-depth research reports on over 200 emerging protocols. Rich also writes about broader technology and scientific trends and maintains active involvement in the crypto community through X/Twitter Spaces, and leading industry events.